熱門文章
對(duì)于P2P,你所誤解的那些
發(fā)布時(shí)間:2016-05-17 分類:趨勢(shì)研究 來(lái)源:搜狐
誤解一:P2P=詐騙
P2P是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融的一個(gè)重要分支,本應(yīng)該勢(shì)頭正好,可是不斷曝光的負(fù)面新聞讓很多人對(duì)p2p有了另一種看法,在這些人眼里,P2P=詐騙。
從e租寶跟大大集團(tuán)非法集資詐騙案,到各大銀行關(guān)閉P2P充值通道,這些負(fù)面新聞,都讓p2p蒙上了一層恐怖的氣息,不管是否P2P投資人,對(duì)P2P都是風(fēng)聲鶴唳,失去信心,甚至有些人消極的認(rèn)為,P2P就是非法集資。
其實(shí)現(xiàn)在的P2P正在逐漸步入正軌,監(jiān)管細(xì)則也在漸漸明朗,至少國(guó)家在政策上是予以支持的。但是,就是因?yàn)橐恍┱嬲脑p騙平臺(tái),利用監(jiān)管未落地的空隙,披著P2P的外衣,壓榨著投資人的血汗錢,這樣的P2P,我們需要用自己的火眼金睛去加以辨別。
有一句俗語(yǔ),“一顆老鼠屎,壞了一鍋湯”,這么多跑路的“老鼠屎”,這湯更是讓人聞都不敢聞了。我們需要擦亮我們的眼睛,眼見(jiàn)為實(shí)也好,聽風(fēng)是雨也好,我們應(yīng)該做的,便是對(duì)真正的P2P平臺(tái)報(bào)以信心,如果還堅(jiān)持認(rèn)為P2P就是詐騙,那么在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代,你只是做一只井底蛙了。
誤解二:有廣告的平臺(tái)才更靠譜
我想對(duì)于這個(gè)誤解,大家也許經(jīng)過(guò)了e租寶跟大大集團(tuán)這種血一般的教訓(xùn)后,才開始逐漸改變了自己對(duì)這種廣告平臺(tái)的看法。君不見(jiàn),e租寶的廣告鋪天蓋地,高鐵上公交上甚至央視上,都在打著e租寶“伴您左右不見(jiàn)不散”的廣告語(yǔ)。
確實(shí)啊,在踩了e租寶這個(gè)大雷之后,e租寶陪伴了投資人多少個(gè)日日夜夜的無(wú)法入眠,真的就是“伴您左右”了。
在現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)處于微盈利甚至負(fù)盈利的情況下,e租寶出手就是數(shù)以億計(jì)的廣告,成本何來(lái)。羊毛出在羊身上,廣告商從我這拿走的廣告費(fèi),那么我就從投資人身上的血汗錢扣。
平臺(tái)做廣告無(wú)可厚非,在對(duì)于這個(gè)行業(yè)的推廣大家都處于一個(gè)摸索的階段,廣告確實(shí)是一個(gè)比較傳統(tǒng)而且短時(shí)間能見(jiàn)成效的方式。但如果像e租寶這般燒錢,那么其真相只有一個(gè)。
誤解三:有托管就一定安全
很多平臺(tái)在宣稱自己的時(shí)候都會(huì)說(shuō)是xx第三方機(jī)構(gòu)托管,似乎聽起來(lái)高大上很多。但事實(shí)上,托管真的有用嗎?
我可以很明確的說(shuō),托管不能阻止平臺(tái)跑路!一個(gè)平臺(tái)如果要跑路,那么它可以有很多辦法轉(zhuǎn)移在托管機(jī)構(gòu)的資金,托管相當(dāng)于在門上加了把鎖,但是鑰匙還是在平臺(tái)方的。
但是是否第三方托管就一點(diǎn)用處沒(méi)有呢,其實(shí)也不是。門上加了把鎖,平臺(tái)要拿房間里的東西就需要開鎖,開鎖就需要一點(diǎn)時(shí)間。有時(shí)候,可能就因?yàn)檫@樣一點(diǎn)小小的時(shí)間,就可以避免平臺(tái)對(duì)資金的轉(zhuǎn)移。
誤解四:低息就是安全
這純粹是扯淡了其實(shí)。P2p趨于正規(guī)化,利率持續(xù)走低是一個(gè)可理解的現(xiàn)象。但如果平臺(tái)以安全為借口不斷降低利率,這就有點(diǎn)耍流氓了,低息不能作為安全的代名詞。
一個(gè)平臺(tái)是否安全,要結(jié)合它的背景實(shí)力業(yè)務(wù)風(fēng)控等等來(lái)考究。確實(shí),目前很多的詐騙平臺(tái)都會(huì)以高息作為一個(gè)誘惑手段來(lái)進(jìn)行集資詐騙,但有一些狡猾的詐騙平臺(tái)正是利用了這點(diǎn),披著低息的皮,讓投資人對(duì)其掉以輕心,然后上當(dāng)受騙,悔之已晚。
誤解五:過(guò)于依賴第三方垂直搜索引擎
類似投之家這樣的針對(duì)平臺(tái)的垂直搜索引擎在今年來(lái)也是很受投資人歡迎的。P2p本身就是懶人投資,投之家這種模式正中了不少投資人的軟肋。精選平臺(tái),方便整理。但是如果一味依賴投之家的精選而自己不加以甄別的話,這本身就是對(duì)自己資金的一種不負(fù)責(zé)。
搜索引擎是工具,是我們用以理財(cái)?shù)囊环N投資方式,但我們?nèi)匀恍枰凶约旱睦硇钥捶?。即使xx平臺(tái),在投之家上面的評(píng)級(jí)為A,但經(jīng)你分析后仍覺(jué)得平臺(tái)有一定風(fēng)險(xiǎn),那即使平臺(tái)的評(píng)級(jí)為AAAAAAA,請(qǐng)你選擇放棄該平臺(tái)。這不叫個(gè)性,對(duì)于P2P,寧錯(cuò)過(guò),不踩雷。
熱門推薦
- 加強(qiáng)網(wǎng)貸資金存管有助防范道德風(fēng)險(xiǎn)
- 首次寫入政府工作報(bào)告的“綠色金融”或是下個(gè)風(fēng)口嗎?
- 請(qǐng)給P2P網(wǎng)貸一個(gè)寬松的發(fā)展環(huán)境
- 王冠:農(nóng)村金融不會(huì)產(chǎn)生巨頭壟斷現(xiàn)象
- 國(guó)外金融科技與中國(guó)金融科技發(fā)展相差幾何?
- 消費(fèi)金融萬(wàn)億藍(lán)海發(fā)展可期
- 網(wǎng)貸評(píng)級(jí)之殤:大公國(guó)際淪落成獨(dú)角戲
- 金融科技大發(fā)展,監(jiān)管支持是關(guān)鍵
- 區(qū)塊鏈與虛擬貨幣背道而馳
- 徐志進(jìn):汽車互聯(lián)網(wǎng)金融助推自主海外發(fā)展